Hongkongdoll only fans

　　“我手下面有好多打工仔哥也色电信，比如豆包、Kimi，当前又多了一个Deepseek”“用Deepseek卖保障冲刺年入百万”“保障东谈主的AI神器，用Deepseek让事迹翻倍”……

　　蛇年开年，DeepSeek的R1模子迅速激发“全民蔼然”，这不禁令东谈主想起ChatGPT面世时国东谈主的酷好与热捧。

　　某头部互联网公司算法工程师李元（假名）告诉21世纪经济报谈记者，R1模子的破圈关节在于其成果优异且资本相对较低，与o1模子文静的资本酿成显着对比，“尽管DeepSeek对行业产生庞大冲击，但当时期自身更多是量变而非质变，还需安宁看待。”

　　可是，就像织布机赋闲了纺织女工的双手、汽车驾驶员归来自动驾驶“抢饭碗”……历史上每次科技创新背后，齐会出现科技发展能否取代东谈主类使命的争辩。

　　连年来，“清虚提质”是保障代理东谈主戎行的关节词，专科化、高学历、数字化是保障代理东谈主这一劳动的新需求“画像”，掌抓信息差的代理东谈主/牙东谈主群体首当其冲，感受到了DeepSeek等大模子带来的时期冲击。

　　一批年青东谈主会绕开保障代理东谈主商量DeepSeek怎样买保障，相等一部分保障代理东谈主/牙东谈主深深担忧将来是否会被AI取代。但也有代理东谈主/牙东谈主并未“坐以待毙”，而是主动拥抱时期与变革，尝试、使用AI用具赋能日常使命，也有东谈主在摸索进程中愈加明确了自身劳动价值和精进方针。

　　这是一场劳动危险如故机遇？一言难以蔽之，但能明确的是，每一次历史熏陶齐在评释注解——“时期逾越能赋闲东谈主类坐褥力”。

　　第一批“吃螃蟹”的保障代理东谈主

　　操纵Deepseek打响开年营销“第一炮”，是不少保障机构和代理东谈主抢抓的“流量密码”。

　　一位祥瑞寿险的保障代理东谈主在应对平台晒出Deepseek的搜索截图：“搜索‘最值得保举的一家保障机构’，Deepseek保举了咱们祥瑞保障。”

　　一位明亚保障牙东谈主在小红书发布：“想作念保障，明亚、永达理、大童、盟国保举哪个？要是只可选一家，保举哪家？Deepseek得出了优先接洽明亚的冷落。”

　　还有一位代理香港保障的代理东谈主在小红书发布：“为什么要大老远飞到香港买保障，Deepseek给出了以下原因……”

某健康医疗险机构在应对平台展示Deepseek的回话截图

　　本年开年，不少代理东谈主在应对平台展示Deepseek的回话截图，借助这一所谓的“时期中立平台”开展机构宣传或居品营销，“一些东谈主会不信任咱们说的话，但会信任这种时期平台的回话。”一位保障代理东谈主告诉记者。

　　“最近我偶尔会用AI用具宣传我方公司品牌，但不会频繁用，因为屡次使用后，我会发现许多内容是不谋而合，随机候翰墨可能浮于名义。”从业多年的保障牙东谈主王晓天（假名）向记者强调，“是以，我认为确凿宣传公司和品牌用确凿的观点更容易打动客户。”

　　另一位盟国保障代理东谈主NICK共享使用体验，“我发现不同搜索关节词会出现不同回答，好像只好在搜索词中卓绝自家机构的上风或宣传较多的部分，就会出现相应回答。”

　　比如，NICK发问Deepseek“我在乎体验感，我只买东谈主寿保障，不需要前俯后合的居品，保举哪个？”回话中出现的机构可能是中国东谈主寿和盟国保障。要是从头发问Deepseek“哪家保障机构的科手段力最强？”大约率会出现另一家保障机构。

　　除操纵Deepseek开展营销外，保障代理东谈主也在普遍使用Deepseek等AI用具“矫正”公共对保障的刻板印象、普及保障理念等。

　　稀少保障牙东谈主毛枫（假名）告诉记者，我方在年前便战役了Deepseek，本年医保DRG更变深入后，一些客户商量她还值得买百万医疗险吗？家庭保单怎样成就？她通过发问Deepseek向客户展示刺眼回话进行解答。

　　而更多保障代理东谈主还在摸索，怎样通过Deepseek等AI用具扶持日常使命？毛枫遍及在小红书进行居品先容和客户触达，她剖释常使用Deepseek等对保障居品梳理对比，匡助客户聘任更适配的居品。在AI用具扶持下，她也会减少一些无效相通、提高客户走访效劳，比如批量坐褥春节贺年短信等。

　　长期活跃在应对平台上的毛枫也常借助Deepseek生成宣介案牍，“我的客户会在小红书搜索保障学问和居品，我用AI用具自动生成案牍，它会主动帮我避让一些平台犯禁词，生成案牍的作风也很像小红书，松开了我许多使命背负。”

　　但这第一批“吃螃蟹”的保障代理东谈主、牙东谈主在使用进程中，也发现了许多错漏。

　　“AI幻觉”下为客户成就的虚假保单

　　最近，毛枫使用Deepseek为客户作念一份门诊险居品对比，不到一分钟，四家保障机构/平台的居品对比便“出炉”了，毛枫大要看了一遍后酿成了一份表格发给客户。

　　但不久，客户便圈出了表格中的几个虚假返给毛枫核实，如在表格中的“众安小方丈门急诊版”居品，在Deepseek分析中出现几处显然虚假：如该居品的社保外用药赔付比例“未提供”；单次赔付名额是“800元”；给付比例为“有社保且经社保报销按80%比例给付，有社保未经社保报销按40%比例给付。”毛枫再次东谈主工核实后更正了上述虚假（其他错漏在此不赘述）。

毛枫用Deepseek生成的不同门诊险居品对比表格（内容有误请勿参考）

　　“用得越多我越发现，尽管AI用具能提高使命效劳但不成一味依赖，AI用具在处理保障居品信息时仍存在局限，需要东谈主工补充和校验。”不仅一位保障代理东谈主告诉记者，在使用Deepseek会出现回话虚假或遗漏，固然这也并非Deepseek一家之误。

　　那么，以deepseek等为代表的大谈话模子出现这类错漏的原因安在？某互联网公司的算法工程师李元（假名）向记者分析，他认为背后主要有三个原因：一是大模子的“期间限度”，“大模子的测验语料其实是限度在某一期间点/范围之前的，会有期间限度。当前许多大模子会有所谓的‘联网形状’及时抓取网罗贵府，但联网后会发现如故会出错。”

　　二是大模子也有“学问上限”，“这部分语料学问送进去后如故会出现瑕玷，它不成百分之百收复而是一种‘缺乏的拷贝’，因此会出现所谓的‘AI幻觉’，就像专家说的AI会‘一册谨慎地瞎掰八谈’”。

　　而第三个问题是大模子与传统搜索引擎时期的发展“错配”，“大模子不一定能赢得到官方网站或最巨擘、中枢的信息。当前大部分‘联网形状’基本齐是调用熟习的搜索引擎接口，这就会导致大模子检索出的贵府很可能出错或根蒂检索不到。”他说谈。

　　“能绘蓝图，难雕细节”——一位保障代理东谈主在其应对平台如斯评价使用deepseek后的感受。

　　而在处理保障业等专科领域或特定主题时，李元冷落称，假如我是一个保障厂商，不错将机构的专科学问库“外挂”到大模子上，这能显赫擢升推理的准确性，而非依赖于庸俗但混合的网罗信息，这也意味着在大模子时间，领有丰富数据积聚的垂类厂商能够发达其独到上风。

　　此外，“大谈话模子出现后，AI幻觉下产生的虚假内容会多半充斥在网罗中，在搜索引擎自身质地齐仍是不是很靠谱的情况下，再加上大模子产生的东西，会导致一种恶性轮回。”李元也在担忧大模子的使用会导致更严重的问题出现。

　　提高坐褥力而非统统替代

　　“你认为deepseek等AI用具将来会代替保障代理东谈主吗？”确切悉数受访的保障代理东谈主给出的谜底齐是——“不会沿途替代！”

　　连年来，保障代理东谈主戎行“清虚提质”是行业关节词，专科化、高学历、数字化是保障代理东谈主是保障机构竞相争抢的“香饽饽”，AI显现下，从前掌抓信息差的保障代理东谈主/牙东谈主群体还在“消化”DeepSeek等大模子带来的时期冲击。

　　从专科算法工程师的角度看，李元告诉记者，“大模子的出现可能会替代许多行业后85%的东谈主，这类行业中有很大比例的职工从事的是重叠性使命，如查贵府和复述信息，这些使命可能很快会被AI用具替代。”

　　可是，关于那些需要高度创造性想考和专科手段的使命，AI用具难以统统替代，因为它们在处理复杂问题时仍可能出现虚假，需要东谈主类的判断和修正。

　　来自明亚的王晓天告诉记者，“我认为AI能够替换部分代理东谈主，但不会沿途替换，因为保障触及金融，医学、法律等各方面，内容操作和表面学问有辩认，但AI并不成统统像东谈主雷同无邪变通。”

　　AI显现下，毛枫当前莫得太多危险感，她认为保障代理东谈主不可替代，比如代理东谈主要基于客户个东谈主经济水平、家庭情况、身体情况等多元需求进行定制化保障成就，但AI在短期间内还无法统统作念到；代理东谈主还能帮客户处理一些疑难杂症等AI科罚不了的问题，比如复杂情况下的核保代理东谈主需要跟机构东谈主工核实；而在理赔进程中，代理东谈主还需要给客户进行情谊引导，这亦然机器难以取代的。

　　“危险感谈不上，我认为是扶持用具，能让使命变高效，但主体如故东谈主，因为机器如故相对较冰冷。哪怕它能匡助整合碎屑化信息，如故需要一个东谈主四肢主体去落实使命，何况是有交情的、信任的东谈主，尤其是在理赔阶段。”一位保障代理东谈主说谈。

汤加丽

　　另一位代理东谈主言毕，他告诉记者要迅速线下见一位客户，但与客户会眼前，他会在DeepSeek等大模子上提前输入客户的基本信息哥也色电信，“跑出”几份保障决策以供我方参考。